Цели оценки
DOI:
https://doi.org/10.67330/g9knsr34Ключевые слова:
purpose of valuation, ontology, basis of value, property rights, compulsory acquisition, expropriation, right-of-way, leasehold enfranchisement, title validity, chain compression, war-damage compensationАннотация
Сравнительный обзор в этом выпуске стал настолько обширным, что возникло необходимость в классификации, причем выбранный на самом верху классификатор определяет всё, что находится ниже него. В данной статье излагается онтология журнала, касающаяся практики оценки. Классификатором верхнего уровня является цель оценки — а не вид вознаграждения, который является выводом работы системы, а не её основой, и не инстанция, поскольку суды сталкиваются со всеми видами целей. Выделяется восемь целей: купля-продажа; кредитование и обеспечение; принудительное отчуждение; налогообложение и оценка; судебные споры и возмещение убытков; передача и распределение права собственности; финансовый отчёт; и страхование. Под каждой из них располагается иерархия из следующих уровней: цель, основа стоимости, имущественные права, правовой и нормативный контекст, методология оценки. Проверенные документы за квартал размещены в соответствии с их целями в сравнительных таблицах, так что однородные элементы находятся рядом, а различия видны без явного указания на них. Зафиксированы три уточнения, выявленные в ходе исследования: подраздел принудительного отчуждения, посвящённый законодательному выкупу между частными сторонами по фиксированной цене; вывод о том, что вопросы действительности права собственности предшествуют любой цели и относятся к уровню прав на недвижимость, а не представляют собой девятую цель; а также отнесение компенсации за военный ущерб к цели страхования, на вопрос о замещении и возмещении убытков в рамках которой отвечает законодательство, а не договор. Центральным эмпирическим выводом данной статьи является то, что иерархия является устойчивой, но её распределение носит локальный характер: в некоторых системах цель определяет основу, метод и дату без усмотрения оценщика, а то, где находится усмотрение, является особенностью каждой системы, которую необходимо установить до того, как начнётся вынесение оценки. Шесть из восьми целей не сопровождаются проверенными документами в обзоре данного выпуска, и в статье это прямо указывается, а не заполняется. В конкордансе приведена сопоставленная таблица восьми целей и восьми категорий судебных разбирательств, по которым систематизированы судебные сводки журнала.Скачивания
Опубликован
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2026 William B. Craytor (Author)

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
All articles are published under the Creative Commons Attribution 4.0 International license (CC BY 4.0).
Under this license, anyone is free to share and adapt the material for any purpose, including commercially, provided appropriate credit is given to the author and the journal, a link to the license is provided, and any changes are indicated.
Translated editions of an article are covered by the same license as the English edition, which is the version of record.