Терминологическое расхождение

Аннотация

Одно и то же английское слово выполняет разные функции в разных правовых системах, а разные системы описывают одну и ту же проблему с помощью структурно различающейся терминологии. В данной статье классифицируются способы, которыми соответствие нарушается, поскольку такие нарушения, в отличие от терминологии, немногочисленны и повторяются: отсутствие эквивалента, когда в одной системе это понятие никогда не обозначалось одним термином; пара направлений, когда нейтральное существительное одной системы соответствует отдельным словам другой системы, обозначающим увеличение и уменьшение — или вообще отсутствует существительное, а правило передается глаголом; одно и то же слово, обозначающее разные объекты; названия институтов, которые не переводятся; а также календарные эпохи. Доказательством служит терминология, сверенная с первоисточниками законодательных текстов по данному вопросу, причем исключения отмечены в примечаниях. «Схема» не имеет единого эквивалента ни в одной из исследованных стран: в Германии это понятие разделяется на современное употребление и доктрину, и его игнорирование обусловлено собственным упреждающим действием изъятия; во Франции, Испания, Бразилия и Турция по-разному называют данное действие; российские законы обозначают его как объект и выражают игнорирование с помощью глагола; законы, составленные на арабском языке, делятся на египетско-персидские существительные и формы Магриба, построенные по французскому образцу, с узкими правилами игнорирования, не имеющими общепринятого собирательного названия. Восточная Азия делится на три группы: Япония и Корея используют подлинные законодательные термины, Тайвань — законодательное основное существительное с односторонним фиксатором даты вместо игнорирования, а КНР не имеет ни специального термина в качестве ориентира для оценки, ни правила игнорирования схемы в проверенных документах. «Эффект оценки» нигде не встречается в качестве термина, закреплённого в законодательстве. Непроверенные формы приводятся в тексте, но помечены; языки, которые ещё находятся в процессе проверки, отмечены как пробелы, не заполненные. Задача данной статьи — не перевод, а согласование: установить, какую функцию выполняет термин в исходном языке, найти, что выполняет эту функцию в другой системе, и изложить каждую систему своими словами, порядочно, оставляя сравнение на усмотрение читателя. В статье никогда не утверждается, что две системы совпадают.