Der merkwürdige Fall der brasilianischen Wertermittler
DOI:
https://doi.org/10.67330/410wq635Schlagwörter:
Brazil, valuation competence, engenheiro de avaliações, corretor de imóveis, NBR 14653, CONFEA/CREA, COFECI/CRECI, CNAI, reserved professionsAbstract
In Brasilien wird die Wertermittlung von Immobilien als Teil des Ingenieurwesens betrachtet. Gemäß ABNT NBR 14653-1 wird der „engenheiro de avaliações“ als professionell ausgebildeter Hochschulabsolvent definiert, der beim CREA registriert ist, und die CONFEA-Resolution 345/1990 überträgt Ingenieuren die Aufgaben der Begutachtung, der Durchführung von Sachverständigengutachten, der Wertermittlung sowie der Tätigkeit als Schlichter in Wertfragen. Der „corretor de imóveis“, der durch das Gesetz Lei 6.530/1978 gesondert eingeführt wurde, verfügt über eine technische Qualifikation und ist berechtigt, Immobilientransaktionen zu vermitteln sowie Stellungnahmen zur Vermarktung abzugeben, darf jedoch keine Bewertungen vornehmen. Dieser Artikel untersucht die Unterscheidung zwischen diesen beiden Rollen, die sie begründenden regulatorischen Maßnahmen sowie die daraus resultierende Verantwortung. Er befasst sich mit dem Makler- und Gutachterregister der CNAI sowie mit den Meinungsverschiedenheiten zwischen den beiden Berufsverbänden. Der Artikel kommt zu dem Schluss, dass Brasilien den Bewertungsprozess zwar geregelt hat, jedoch keine tragfähige Wertgrundlage geschaffen hat, und vergleicht diese Methode mit dem Zwei-Werte-System in Deutschland. Ein Anhang stellt die Zuständigkeitsverteilung in Form einer Prolog-Wissensbasis dar, wobei jede Aussage auf ihre Hauptquelle verweist.
Downloads
Veröffentlicht
Ausgabe
Rubrik
Lizenz
Copyright (c) 2026 William B. Craytor (Author)

Dieses Werk steht unter der Lizenz Creative Commons Namensnennung 4.0 International.
Alle Artikel erscheinen unter der Creative Commons Namensnennung 4.0 International Lizenz (CC BY 4.0).
Unter dieser Lizenz darf das Material von jeder Person für beliebige Zwecke, auch kommerziell, weitergegeben und bearbeitet werden, sofern Autorin oder Autor und die Zeitschrift angemessen genannt werden, ein Link zur Lizenz beigefügt wird und angegeben wird, ob Änderungen vorgenommen wurden.
Übersetzte Fassungen eines Artikels stehen unter derselben Lizenz wie die englische Fassung, die maßgeblich ist.