قضايا قضائية حديثة في جنوب القوقاز

المؤلفون

DOI:

https://doi.org/10.67330/h9bnht79

الكلمات المفتاحية:

valuation law، expropriation، compensation، comparative law، South Caucasus

الملخص

تغطي هذه الحلقة التمهيدية الدول الثلاث في جنوب القوقاز — جورجيا وأرمينيا وأذربيجان — مع التركيز على عملية المصادرة؛ وقد تمت مراجعة الأطر القانونية الثلاثة جميعها في ضوء المصادر الأولية. ويحدد القانون الجورجي رقم 2349 لعام 1999 التعويض على أساس القيمة السوقية، ويجعل تقييم الخبير التابع للجهة التي نفذت نزع الملكية الحد الأدنى، ولا يحدد تاريخاً للتقييم، ويترك التقييم النهائي للمحكمة؛ وتطبق أحكام المحكمة العليا الصادرة في 2025-2026 هذا القانون، ومن بينها الحكم رقم as-1172-2024 (20 فبراير 2026)، وفي حالتين كان تقييم الخبير التابع للمالك هو السائد. ويعتبر القانون الأرميني رقم HO-185-N أن القيمة السوقية مضافاً إليها خمسة عشر في المائة تعويضاً مكافئاً؛ ويضيف القانون الأرميني رقم HO-28-N، الذي دخل حيز التنفيذ في 17 فبراير 2026، نسبة ثانية مشروطة تبلغ خمسة عشر في المائة، وحق المالك في ترشيح الخبير التقييمي. ويطبق القانون الأذربيجاني رقم 987-IIIQ لعام 2010 السعر الأعلى بين سعر السوق - وهو متوسط أعلى ثلاث عقارات مقارنة موثقة لدى كاتب العدل قبل تاريخ الجرد - وسعر إعادة البناء؛ لم تُنشر أي سوابق قضائية محلية تتعلق بالتقييم، لكن أحكام المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان بشأن عمليات الهدم في باكو تنتقد الأرقام المحلية غير المبررة وتستبعد تقارير مقدمي الطلبات غير المؤرخة عند وقت الحرمان. وقد ألغت المحكمة الدستورية في جورجيا (الحكم رقم 1/2/1901، الصادر في 26 مارس 2026) مرة أخرى سعر البداية في المزاد البالغ خمسة في المائة من القيمة السوقية، ويشترط القانون الأرميني رقم HO-286-N التسجيل كشرط لتقرير التقييم اعتبارًا من 11 يوليو 2027. تقع منطقة شمال القوقاز تحت سيادة روسيا ولا تخضع للمسح.

التنزيلات

تنزيل البيانات ليس متاحًا بعد.

منشور

2026-10-01

إصدار

القسم

أحكام قضائية حديثة

كيفية الاقتباس

قضايا قضائية حديثة في جنوب القوقاز. (2026). Valuation Engineer Journal, 1(2), 554-569. https://doi.org/10.67330/h9bnht79