Architekturstil als Beweis

Abstract

In Auflistungen werden architektonische Stile oft nur grob benannt, und eine einzige Bezeichnung wie „Craftsman-Bungalow“ vermischt, was ein Haus ist, mit seiner Form und seiner Ausstattung. Dieser Artikel beschreibt eine in Prolog geschriebene Ontologie, die den architektonischen Charakter eines Hauses auf vier separaten Achsen erfasst: Bewegung, Stil, Form und Detail. Sie deckt die in Kalifornien verbreiteten Stile ab, von der viktorianischen Familie über den Period Revival, die spanisch geprägte Gruppe, die moderne Linie bis hin zur nachkriegszeitlichen Volksarchitektur. Die Ontologie trennt Assoziation von Implikation. Nur eine Beziehung – nämlich ein Stil, der eine Strömung ausdrückt – erlaubt Schlussfolgerungen; typische Formen, typische Details und häufige Verwechslungen werden als Indizien erfasst, aus denen keine Schlussfolgerungen gezogen werden. Von einer Person beobachtete Details können gegen die Stile abgewogen werden, die sie erklären könnten, wobei das Gewicht jedes Details daraus berechnet wird, wie viele Stile Anspruch darauf erheben, anstatt durch Anpassungen angepasst zu werden, sodass die Aufteilung der Belege in einem Bericht dargestellt und begründet werden kann. Der Artikel legt zudem die Schutzmechanismen dar, die verhindern, dass Stilbegriffe, die sich auf etwas anderes als das Haus beziehen – wie beispielsweise „Craftsman-Qualität“ oder „Tudor Drive“ –, einen Stil behaupten, und hält die bekannten Grenzen sowie umstrittenen Punkte der Klassifizierung fest.