Recent Russian Court Cases

William Bert Craytor

doi:10.67330/seztt394

最近のロシアの裁判事例

著者

William Bert Craytor Author https://orcid.org/0000-0003-2219-9156

DOI:

https://doi.org/10.67330/seztt394

キーワード:

valuation law、 expropriation、 Russian Federation、 Constitutional Court、 market value、 lost profit、 compensation、 source availability

要旨

本稿では、ロシア連邦のみを対象とし、ロシアの法律専門紙『アドヴォカツカヤ・ガゼータ』およびRAPSI通信社の報道を機械翻訳で参照して、同国の裁判所の判決について報告書を作成する。裁判所自身のデータベースへのアクセスは拒否され、判決の公式文書の閲覧は行われていない。収用に関しては、2026年4月9日付の憲法裁判所判決22-Pにおいて、国家の必要による収用に対する補償は、市場価値に加え、当該不動産の引渡し前に確定・支払済み、または公証人に預託された逸失利益を含む損失額とすべきであると判示されている。最高裁判所（304-ES25-858）は、当該物件が賃貸可能であったという証拠がない限り、平均募集賃料から逸失利益を算定することはできないとして、裁定を差し戻した。同判決は、2026年1月1日から施行される、地価評価額を市場価値に設定するための手続きを定めている。すなわち、地価評価を行った地方の国家機関に対し、評価日から6ヶ月以内に提出された鑑定人の報告書に基づき、30日以内に決定されるよう、審理前の申請を義務付けるものである。 2026年7月14日の憲法裁判所判決48-Pは、依然として課税基準として使用されている過去の地籍評価額に対して異議を申し立てることを認めている一方、最高裁判所（304-ES25-3418）は、その是正を将来に限定している。最高裁判所の判決は、マンションの破産売却、評価者の報告書の推定信頼性、30ルーブルと評価された脱退会員の持分、および保険における軍事行動の免責事項に関するものである。