Сравнение международных стандартов оценки

Авторы

DOI:

https://doi.org/10.67330/y3ejb015

Ключевые слова:

valuation standards, USPAP, IVS, RICS Red Book, European Valuation Standards, practice standards, comparative valuation law

Аннотация

Практика оценки регулируется профессиональными стандартами, законодательными требованиями, правилами, специфичными для конкретных заданий, требованиями к финансовому отчёту и устоявшимися методологиями. Оценка недвижимости в Соединенных Штатах фрагментирована и не имеет единого всеобъемлющего свода стандартов практики, аналога «Красной книги» RICS. Хотя USPAP и IVS служат основными рамками, к дополнительным значимым стандартам относятся «Красная книга» RICS, Европейские стандарты оценки (EVS), Канадские единые стандарты профессиональной оценки (CUSPAP), руководящие принципы Австралии и Новой Зеландии, федеральные стандарты США по приобретению земельных участков, а также стандарты оценки бизнеса и финансовых отчётов. USPAP регулирует вопросы этики, компетентности, объема работ, выполнения заданий и отчётов. Однако подробные методологии оценки разбросаны по профессиональной литературе, требованиям ведомств, правилам кредитования, нормам законодательства, судебным решениям и сложившейся практике. Такая фрагментарность подчеркивает необходимость проводить разграничение между стандартами соответствия, стандартами практики, методологической доктриной и требованиями, специфичными для конкретного задания. В приложении для каждой соответствующей юрисдикции приведены применимые стандарты оценки, орган-разработчик, их правовой статус и связь с IVS.

Скачивания

Данные по скачиваниям пока не доступны.

Опубликован

2026-10-01

Как цитировать

Сравнение международных стандартов оценки. (2026). Valuation Engineer Journal, 1(2), 147-195. https://doi.org/10.67330/y3ejb015