Недавние судебные дела в Северной Америке
DOI:
https://doi.org/10.67330/ra628555Ключевые слова:
valuation law, condemnation, United States, Canada, Mexico, highest and best use, admissibility of valuation evidence, value to the owner, expropriationАннотация
В данной части рассматриваются Соединённые Штаты, Канада и Мексика. Она начинается с трёх заявлений о позиции. В американском праве при рассмотрении дел о выкупе земля «наиболее эффективное использование» рассматривается как вопрос доказательств, а апелляционное рассмотрение в значительной степени сводится к вопросу допустимости доказательств. В Канаде две провинции пошли в противоположных направлениях в рамках одной федерации: законопроект № 22 провинции Квебек («Loi concernant l’expropriation»), вступивший в силу 29 декабря 2023 года, отменил понятие «valeur au propriétaire» — «стоимость для собственника» — и заменила её рыночной стоимостью, тогда как в Онтарио сохраняется компенсация по четырём категориям, из которых рыночная стоимость является лишь первой, при этом увеличение стоимости, обусловленное реализацией проекта, законодательно исключено; а судебные споры в Ковичане и Воластоке поставили под сомнение само понятие «абсолютного права собственности» в случаях, когда коренные народы заявляют права на землю, находящуюся в частном владении. В Мексике «Закон об экспроприации» остается неизменным, в то время как судебная практика развивается: обязательная к исполнению позиция, утвержденная Первой палатой Верховного суда в августе 2025 года, ограничивает защиту, основанную на регистрации права собственности, а Суд, заседающий в полном составе только с сентября 2025 года, направил цепочку прав собственности XIX века на земли эхидо на конституционную экспертизу — эта информация поступила из прессы до публикации судебного решения. Решения 2025–2026 годов приведены ниже по восьми категориям. Среди них: дело «Пунг против округа Изабелла», в котором Верховный суд США определил излишек от налоговой продажи на основе цены продажи, а не справедливой рыночной стоимости; дело «Пигнетти» о несмежных участках, находящихся в едином пользовании; дело «Хоффманн против WBI Energy», по которому в июне 2026 года было удовлетворено ходатайство о пересмотре дела; дело в провинции Онтарио о частичном изъятии, оцененном исходя из наиболее эффективного использования в виде среднеэтажного здания; а также одно из первых решений, вынесенных в соответствии с новым законом провинции Квебек. Материалы по налогообложению включают решение суда штата Южная Дакота о том, что для опровержения налоговой оценки не требуется заключение сертифицированного оценщика, а также отказ судьи Налогового суда штата Орегон рассматривать корпоративный кампус как единый актив специального назначения. Материалы по кредитованию и ответственности касаются обязанностей перед предполагаемым пользователем и решения по ходатайству в деле Rocket Mortgage о предвзятости оценки, представленного в качестве утверждения; материалы по семейному праву, наследственному праву и партнерству касаются того, какой оценке и на какую дату суд отдаст предпочтение; а материалы по страхованию — того, при каких условиях суд может отменить решение об оценке. Систематический поиск по американским отчётам о судебных прецедентах не проводился, а федеральный Закон Канады об изъятии не был изучен.Скачивания
Опубликован
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2026 William B. Craytor (Author)

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
All articles are published under the Creative Commons Attribution 4.0 International license (CC BY 4.0).
Under this license, anyone is free to share and adapt the material for any purpose, including commercially, provided appropriate credit is given to the author and the journal, a link to the license is provided, and any changes are indicated.
Translated editions of an article are covered by the same license as the English edition, which is the version of record.