Terminological Divergence

William Bert Craytor

doi:10.67330/symwrt78

Yazarlar

William Bert Craytor Author https://orcid.org/0000-0003-2219-9156

DOI:

https://doi.org/10.67330/symwrt78

Anahtar Kelimeler:

terminology- comparative law- false friend- missing equivalent- directional pair- the scheme- value effect- basis of value- court structure- calendar era- translation

Öz

Aynı İngilizce kelime, farklı hukuk sistemlerinde farklı işlevler görür; ve farklı sistemler, aynı sorunu yapısal olarak farklı bir kelime dağarcığıyla ele alır. Bu madde, karşılıklılığın başarısız olduğu durumları sınıflandırmaktadır; çünkü bu başarısızlıklar, kelime dağarcıklarının aksine, sayısı azdır ve tekrarlayıcıdır: eksik eşdeğer, yani bir sistemin kavramı tek bir terim olarak hiçbir zaman oluşturmadığı durum; yönlü çift, yani bir sistemin tarafsız isminin, başka bir sistemde artış ve azalış için ayrı kelimelere karşılık gelmesi — ya da hiç isme karşılık gelmemesi, kuralın bir fiil tarafından ifade edilmesi; aynı kelimenin farklı bir referansa karşılık gelmesi; çeviride kaybolan kurum adları; ve takvim dönemleri. Kanıt, bu konu için birincil yasa metinleriyle karşılaştırılarak kontrol edilen terminolojidir; istisnalar notlarda belirtilmiştir. “Şema”nın incelenen hiçbir yerde tek bir karşılığı yoktur: Almanya bunu modern kullanım ve doktrin arasında ayırır ve kamulaştırmanın kendi ön etkisine atıfta bulunarak bunu göz ardı eder; Fransa, İspanya, Brezilya ve Türkiye ise bu işlemi farklı şekillerde adlandırmaktadır; Rus yasaları bunu nesne olarak adlandırır ve göz ardı edilmesini bir fiil içinde taşır; Arapça kaleme alınmış yasalar, Mısır-Körfez isimleri ile Mağrip’in Fransız modelindeki biçimleri arasında ayrım yapar; bu dar kapsamlı göz ardı kuralları için kabul görmüş bir toplu isim yoktur. Doğu Asya üç gruba ayrılır: Japonya ve Kore gerçek yasal terimler kullanır; Tayvan ise göz ardı yerine tek yönlü tarih kilidi olan yasal bir baş isim kullanır; Çin Halk Cumhuriyeti’nde ise incelenen belgelerde değerleme referansı olarak kullanılan bir terim yoktur ve plan göz ardı kuralı da hiç bulunmamaktadır. "Değer etkisi" hiçbir yerde yasal bir isim olarak mevcut değildir. Doğrulanmamış biçimler basılmıştır ancak işaretlenmiştir; hala doğrulama aşamasında olan diller, doldurulmamış boşluklar olarak işaretlenmiştir. Bu maddenin amacı çeviri değil, uyum sağlamaktır: bir terimin kendi dilinde hangi işlevi gördüğünü belirlemek, diğer sistemde bu işlevi yerine getiren terimi bulmak ve her iki sistemi de kendi terimleriyle, yan yana sunarak karşılaştırmayı okuyucuya bırakmak. Bu madde, iki sistemin birbiriyle uyumlu olduğunu asla iddia etmez.

İndirmeler

İndirme verisi henüz mevcut değil.

Terim ayrışması

Yazarlar

DOI:

Anahtar Kelimeler:

Öz

İndirmeler

İndir

Yayınlanmış

Sayı

Bölüm

Lisans

Nasıl Atıf Yapılır

free-to-read

Son yayınlar

Makale Gönder

Bilgi

Görüntüle

Dil

Geliştiren

archival