俄罗斯近期法院案例

作者

DOI:

https://doi.org/10.67330/seztt394

关键词:

valuation law, expropriation, Russian Federation, Constitutional Court, market value, lost profit, compensation, source availability

摘要

本期内容仅涉及俄罗斯联邦,所报告的法院判决均来自俄罗斯法律媒体——《律师报》(Advokatskaya Gazeta)和RAPSI通讯社——经机器翻译处理;法院自身数据库拒绝提供访问权限,且未查阅任何判决书的官方文本。 关于征收问题,宪法法院2026年4月9日作出的第22-P号裁决认为,因国家需要而征收房产的补偿应为市场价值加上损失,包括利润损失,且该款项须在房产移交前已确定并支付,或已存入公证处; 最高法院(304-ES25-858号)因缺乏证明该房产本可出租的证据,驳回了基于平均要价租金计算的预期利润索赔。 该裁决规定了自2026年1月1日起生效的将地籍价值设定为市场价值的程序:必须在审判前向进行地籍评估的地区国家机构提出申请,该机构应在三十天内作出裁决,申请须基于评估日期后六个月内提交的评估师报告。 2026年7月14日宪法法院第48-P号裁决允许对仍作为税基使用的存档地籍价值提出异议,而最高法院(304-ES25-3418)则将更正范围限定于未来。 最高法院的裁决涉及公寓破产拍卖、估价师报告的推定可靠性、退社成员价值为三十卢布的份额,以及保险中的军事行动免责条款。

下载次数

下载数据尚不可用。

已出版

2026-10-01

引用格式

俄罗斯近期法院案例. (2026). Valuation Engineer Journal, 1(2), 549-553. https://doi.org/10.67330/seztt394