Casos judiciais russos recentes

Resumo

Esta edição, dedicada exclusivamente à Federação Russa, relata as decisões judiciais publicadas na imprensa jurídica russa — *Advokatskaya Gazeta* e a agência RAPSI —, lidas por meio de tradução automática; o acesso aos bancos de dados dos próprios tribunais foi negado e nenhum texto oficial de sentença foi consultado. Sobre desapropriação, a decisão 22-P do Tribunal Constitucional, de 9 de abril de 2026, estabelece que a indenização por desapropriação para fins públicos corresponde ao valor de mercado acrescido das perdas, incluindo lucros cessantes, fixadas e pagas, ou depositadas em cartório, antes da transferência do imóvel; o Supremo Tribunal (304-ES25-858) reenviou uma sentença porque o lucro cessante não pode ser calculado com base nos aluguéis médios solicitados sem prova de que o imóvel poderia ter sido alugado. Estabelece o procedimento em vigor a partir de 1º de janeiro de 2026 para fixação do valor cadastral no valor de mercado: um pedido pré-judicial obrigatório à instituição estadual regional que realizou a avaliação cadastral, a ser decidido no prazo de trinta dias, com base em laudo de avaliador apresentado no prazo de seis meses a partir da data da avaliação. A decisão 48-P do Tribunal Constitucional, de 14 de julho de 2026, permite que um valor cadastral arquivado, ainda utilizado como base tributária, seja contestado, enquanto o Supremo Tribunal (304-ES25-3418) limita a correção ao futuro. As decisões do Supremo Tribunal tratam de leilões de apartamentos em processo de falência, da presumida confiabilidade de um laudo de avaliação, da participação de um sócio que se retira avaliada em trinta rublos e de uma exclusão por ação militar em contratos de seguro.