Недавние судебные дела: Карибский бассейн

Аннотация

В данной части рассматриваются Каймановы острова, Ямайка, Сент-Китс и Невис, а также Виргинские острова США; кроме того, приводятся заметка о гербовом сборе на Британских Виргинских островах, краткие сведения об Ангилье, Багамах, Белизе, Кубе, Пуэрто-Рико и Тринидаде и Тобаго, а также один вопрос, касающийся Барбадоса. Принудительное приобретение составляет лишь небольшую часть материала; решения, рассмотренные подробно, касаются оценки объектов недвижимости. Великий суд Каймановых островов в деле «Strata Plan No. 608» признал не построенные многоквартирные дома уничтоженными на основании неоспоримых доказательств оценки, свидетельствовавших об отсутствии существенного снижения стоимости, а в деле «R (Caribbean Utilities Co Ltd) v Ombudsman» постановил, что оплаченные исследования являются недвижимостью, и ограничил толкование положения о раскрытии информации, не предусматривавшего выплаты компенсации. Тайный совет в деле «Cayman Shores» [2025] UKPC 27 признал неправильно обозначенные сервитуты на рекреационное пользование действительными с момента их регистрации. Верховный суд Ямайки в деле «Cunningham v Hall» аннулировал зарегистрированное право собственности в связи с мошенничеством, несмотря на владение в течение более двенадцати лет. На Сент-Китсе и Невисе задолженность по социальному обеспечению, установленная законом, была признана имеющей приоритет перед зарегистрированной ипотекой; данное решение в настоящее время обжалуется в Тайном совете по условному разрешению. Верховный суд Виргинских островов в деле «Фронгилло» восстановил 149 дней установленного законом срока погашения, сокращенного в результате подтверждения с обратной датой. Некоторые пункты, в том числе решение по делу Хайда на Ямайке и решение о посягательстве на Барбадосе, основаны на отчётах прессы или комментариях и обозначены соответствующим образом. Другие государства-члены Организации восточнокарибских государств будут рассмотрены в следующей части.