南亚近期法院案例：印度、巴基斯坦
DOI:
https://doi.org/10.67330/xrg09h80关键词:
valuation law, expropriation, India, Pakistan, comparables, valuation date, solatium, Land Acquisition Act, compensation摘要
截至2026年第三季度，印度和巴基斯坦涉及房产估值的法院判决基线调查。印度：最高法院就因过度延误而变更估值日期的案件（Vaz案）； 关于可比实例，其必须为同类土地且需基于多份地契（印度国家高速公路管理局诉Alfa Remidis案，2026 INSC 480），其中最高价的善意案例具有决定性（Manohar案）； 关于2013年法案规定的估值日期；关于国家高速公路征地中的补偿金及利息及其限额（Tarsem Singh案，2026 INSC 291）； 关于印花税中实际用途与总体规划分区之间的关系（索迪案）；以及关于产权争议下的简易驱逐程序（西尔卡纸厂案）。 简短条目涵盖了贷款人拍卖销售背后的估值与底价、注册估价师的停职、德里高等法院处理的婚姻财产案件，以及收购和破产程序中的股份估值。 巴基斯坦：最高法院在“斯瓦比地区征收官诉凯萨尔·阿里·汗案”（2026年7月6日）中裁定，补偿金必须反映市场价值、开发潜力及延误造成的损失，而非官方定额；而联邦宪法法院则裁定，业主若未寻求复核即接受征收官的裁决，则无权要求提高补偿金额。 所有资料均以英文阅读；仅来自新闻报告或二手报告的信息已作标注。下载次数
下载数据尚不可用。
已出版
2026-10-01
期次
栏目
近期法院判决
许可协议
版权所有 (c) 2026 William B. Craytor (Author)
本作品采用知识共享署名 4.0 国际许可协议进行许可。
所有文章均依据知识共享署名 4.0 国际许可协议（CC BY 4.0）发布。
在该许可协议下，任何人均可出于任何目的（包括商业目的）共享和演绎本材料，但须对作者和本刊给予适当署名、提供指向该许可协议的链接，并说明是否作出了修改。
文章的译本适用与英文版相同的许可协议；英文版为权威版本。
引用格式
南亚近期法院案例：印度、巴基斯坦. (2026). Valuation Engineer Journal, 1(2), 612-621. https://doi.org/10.67330/xrg09h80
