最近の東アジアの裁判事例： 日本、韓国、台湾
DOI:
https://doi.org/10.67330/2bt4nt29キーワード:
valuation law、 expropriation、 Japan、 South Korea、 Taiwan、 partial taking、 remainder valuation、 en-bloc appraisal、 compensation要旨
「最近の裁判例」の東アジア版では、日本、韓国、台湾を取り上げています。英語以外の情報源は機械翻訳で読み込み、原文へのリンクを掲載しています。 2025年の韓国最高裁判所の判決4件が本号の冒頭を飾っている。2024Du44754は、残余部分の評価について、区画全体の平均値による評価ではなく、部分評価法による評価を要求している。2024Du44167は、使用上不可分の区画についてのみ一括評価を認めている。 2024Du66167は、真の所有者の請求権を、より早い時期の査定日時点の価値で評価するとし、2022Da228230は、再建に伴う現金補償には、予想される開発利益を含めなければならないと判示しています。 台湾の大法廷判決109 da 1は、収用補償に対する異議申し立ての救済措置を確定し、算定方法については各補正額に上限を設ける規則に委ねている。 税務分野では、日本の2026年税制改革案が賃貸不動産に対する5年ルールを提案しているほか、東京高等裁判所は国税庁の通達による課税処分を支持し、2026年の韓国の判決は、遡及的評価に先立ち価格が変動しなかったことを証明する責任を税務当局に課している。 民事分野では、韓国の最高裁による「著しく高額な」家賃に関する判断、2026年8月28日の日本最高裁による建物買取り請求を共有持分まで拡張することを否定した判決、請求額の約3％に相当する欠陥損害賠償を認めた東京地裁の判決、および報道された台湾の社会的信用毀損による損害賠償判決などが挙げられる。 韓国の損害賠償制度および台湾の2026年の損害賠償に関する判決については、依然として調査が行われていない。ダウンロード数
ダウンロードデータはまだ表示できません。
発行日
2026-10-01
巻号
セクション
最近の裁判例
ライセンス
コピーライト (c) 2026 William B. Craytor (Author)
この資料のライセンスはCreative Commons 表示 4.0 国際 です。
すべての論文はクリエイティブ・コモンズ 表示 4.0 国際ライセンス（CC BY 4.0）の下で公開される。
本ライセンスの下では、著者および本誌に適切なクレジットを表示し、ライセンスへのリンクを提供し、変更が加えられた場合はその旨を示す限り、何人も、営利目的を含むいかなる目的のためにも、本素材を共有し、また翻案することができる。
論文の翻訳版は、英語版と同一のライセンスの下に置かれる。英語版が正本である。
引用方法
最近の東アジアの裁判事例： 日本、韓国、台湾. (2026). Valuation Engineer Journal, 1(2), 637-650. https://doi.org/10.67330/2bt4nt29
